日记本的主人没有提过她，侦探也没有给过她的线索，她就这么十分突兀地出现在了小木屋里，并且还是发疯状态，什么线索都问不出来。
席勒清楚，超越者的编剧水平还不至于一上来就灌水，他布置在这里的一切东西，大到尸体，小到房间里的道具，一定都是有用的，这个女人也是如此。
她无法沟通，那么就没有办法通过询问或是展示自己的身份取得信任来得到她那里的线索。
但是偏偏在之前的战斗里，他们得到了技能点，每个人都可以点一个技能，在其他游戏的新手教学关卡得到技能之后，自然会派出一些让玩家可以尝试技能的怪物，好说明技能的使用方法。
这个女人很有可能就是用于尝试技能的“怪物”。
这并不是说她被怪物控制了，而是游戏系统引导着玩家逐步适应游戏玩法的一个环节。
布鲁斯获得了精神分析技能，那他就可以选择用精神分析技能来试图从女人那里获得线索，其他人自然也可以用其他技能来度过这一关。
介于刚刚的战斗已经让他们了解到了该如何使用武力，那么这一关很有可能就是让他们使用非武力技能获取线索。
但非常不幸的是，真正会精神分析的人分析不了，点了精神分析技能的人分析的不对。
布鲁斯的精神分析颇具特点，通常情况下可以完美地避开正确答案，以其惊为天人般的行为分析学水平得出一个和精神分析截然相反的答案。
所以他的精神分析结论必须反着听——这个女人并没有在恐惧。
当一个人感到非常恐惧的时候，他会尽可能地抓紧身边一切武器，他的理智上可能知道枪械没有用，但是如果他足够害怕，任何能够攻击的东西他都会利用起来，那么这个女人会因为害怕而乱开枪似乎也并不奇怪。
女人的肢体动作也没有什么问题，蜷缩在墙角，背靠墙壁，双手举枪，因为害怕而不断瞄准，一共开了两枪，一枪朝着玻璃，一枪打在旁边的窗帘上。
所以从行为学的角度来看，恐惧这个结论是很说得通的。
但是既然布鲁斯这么分析了，那指定是得有点问题。
依照这个思路，席勒反向思考，假设这个女人其实根本就不害怕，那她为什么要装作害怕呢？
是恐惧会对怪物有什么作用吗？
席勒否定了这个结论，人类的恐惧确实是一种很有趣的情绪，他也曾设想过，如果有某种怪物以恐惧为食，究竟是好事还是坏事。
但是村子里的这个叫做徘徊者的生物应该并不是这种怪物，先不说侦探给出的提示里没有提到过这么偏远又平静的一个小村子能有多少恐惧，如果真会受到恐惧的吸引，那它应该出现在各种天灾人祸的现场，而不是这里。
况且这个女人如果并没有真的在恐惧，难道怪物还能分不出来？总不至于她的精神分析学水平和布鲁斯一样吧？
排除了女人可能是装作恐惧，想要吸引怪物过来的可能性，那就只剩下了一种可能，女人装作恐惧是想要吸引他们过来。